新闻资讯

公司新闻

改编不是乱编?历史喵被批“历史虚无主义”,作者肥志宣布停更!

来源:互联网添加时间:2020/04/07 点击:

诞生于2018年的《如果历史是一群喵》应该是除了《那年那兔那些事儿》以外的国产历史动画中的又一宠儿了吧,因其以猫咪为主角为萌点,以重新解读历史事件为重点,吸引了一大波粉丝,然而自它诞生起也是争议不断。

其实以猫咪为主角来阐述历史事件这并非是《如果历史是一群喵》的首创,而早在2016年于日本NHK教育频道的天才电视节目动画档播出《猫猫日本史》就正是将历史人物猫咪化,以萌宠的方式演绎日本的历史故事,凭借其风趣幽默的风格,同样俘获了国内观众的喜爱,正因如此,《如果历史是一群猫》就被《猫猫日本史》的粉丝质疑其“抄袭”的行为。

我当时还在B站的评论区作为一个路人观众表过态:“有一个现象,只要日本出了莫类型的动画或者漫画,就会有人说,要是中国也能出这种类型的就好了,然后真出了,就会有人说,这是抄袭。嗯,真是个有趣的现象。”

我说这句话的除了字面意思,我其实还表达的是,历史喵所承载的故事是与猫猫日本史的内容是完全不同的,就事论事,历史喵不过是模仿了《猫猫日本史》的风格,并没有真正意义上的抄袭,当然无可否认的是,《猫猫日本史》确实是一部颇具创意并且有趣的动画,历史喵确实也暂时无法达到《猫猫日本史》的高度。

不过,作为一部面向大众的《猫猫日本史》在历史故事的阐述上,并没有如教科书那样一板一眼,因为兼顾了娱乐性,所以在某些历史人物上的描述上总会带有主观意识形态,这对历史人物的评价有失偏颇,这似乎也是日本所有历史题材动画的“通病”,那么作为模仿作的《如果历史是一群喵》也同样存在着对历史事件、历史人物在评价上的“不严谨”。

然而,与《猫猫日本史》被接受的境遇不同的是,历史喵却在今日遭到了一大波历史爱好者的口诛笔伐,更甚者批评起了历史喵为“历史虚无主义”。

说实在的,前三季度的历史喵在口碑上确实是保持着不错的高度,可到了第四季,进入三国历史时,状况就不一样了,风评急转直下。前三季之所以保持着高口碑,除了因为前三季人气还在积攒期,另外还因为多数人对秦汉以前历史并不太了解,唐宋元明清时代又不具备争辩性, 而到了三国,形势就变了。

三国首先是中国历史上比较精彩的一个时间段,而《三国演义》作为四大名著,也又拥有着极大的读者群体,其次因为被《三国演义》的故事所吸引,转而去研究三国历史的爱好者实在是太多了,另外,关于三国历史,原本就在历史爱好者之间争论不休,那么以三国为题材,稍有不慎就会引起纷争。

《如果历史是一群喵》第四季在文案上似乎过于“戏谑”,在某些历史事件的描述也与正史有所出入,对于人物之间的描写也并不能做到公正,大有“尊曹贬刘”的态度,种种因素的掺杂在一起,导致了多数三国历史爱好者的不爽,就这样评论区里“烽烟四起”。

其实,我想“没有完全客观的历史”应该是历史学界公认的东西,而在可以相互讨论的前提下,历史喵作为一部文艺作品在不影响历史进程表述里,或多或少带有个人主观态度是可以接受的,毕竟,没有人能过真正的做到绝对的“理性”,即使是史记这样备受世人追崇的史料,除了它对历史研究的贡献,还有它在文学上的价值,它的文学价值就体现在太史公以自己的视角重新演绎了历史。

在这件事上,历史喵的团队做的太幼稚了,他们无论是恶意评价还是真心实意的去科普历史的评论都删除了,本身合理的讨论才更能促进观众对这部历史有更全面的认知,另外,促进观众对中国历史的认知,我想这也是这部动画存在的意义吧?然而,官方下场“控评”直接导致了这个意义“名存实亡”,这实在让人感到遗憾。

目前作者肥志已经发表公告表示第四季现阶段停更一段时间,而究竟,历史喵在往后会走向何方?我只能说,祝君安好,来日方长。

最后感谢大家的阅读,以上不过是个人看法,求同存异,如果诸位有其他想法,也请在评论区下方留下你的见解。