新闻资讯

公司新闻

互动易上“谈”区块链 数知科技数字货币业务成谜

来源:互联网添加时间:2020/04/28 点击:

随着中国人民银行(以下简称“央行”)开展数字货币研发工作的深入,数字货币、区块链成为上市公司眼中的香饽饽。

日前《中国经营报》记者在互动易平台上发现,主营大数据服务与通信行业的数知科技(300038.SZ)多次表示有数字货币方面相关产品,以及完成了基于区块链技术的大数据平台建设。

《中国经营报》记者向数知科技核实其在互动易上的相关回应,对方仅表示,“公司即将披露年报,敏感期不便回复。”

与此同时,2019年度预计续盈的数知科技在2020年已出现了净利润骤降的情况,日前业绩预告显示,2020年一季度预计同比下降50%至80%。

记者在互动易平台上看到,从2016年开始至2018年,投资者便多次追问数知科技,是否有对区块链技术进行研究、是否有接触区块链业务、是否有区块链方面布局。对此,数知科技的回应一直是“公司业务暂未涉及区块链”“公司暂未涉足区块链技术相关事项”。

但是2019年1月开始,数知科技突然在互动易上公开表示,在智慧金融领域,公司凭借领先的技术优势,探索了在金融智能、产业链图谱和区块链Bloomberg的实践应用,完成了在贷款、信用、投资、交易等方面的产品布局。

2019年5月10日,数知科技在互动易上首次表示,其区块链技术主要是在数值联盟链、智能投顾、自律智能合约等方面进行探索及应用。

几乎同一时间,2019年5月13日、16日、21日、22日、23日,公司实际控制人、持股5%以上股东张敏通过大宗交易系统减持公司股票,成交均价分别为10元、9.7元、9.31元、9.46元、9.58元,Wind显示上述交易买方营业部均为证券有限公司桐乡和平路证券营业部。

这个区块链的实践应用与布局具体是什么?由于数知科技并未正面回应记者,仍不得而知。

值得注意的是,2019年10月25日区块链行业传出利好,国家定调区块链落地与产业应用是鼓励方向。利好消息后的第一个交易日,即10月28日,数知科技在互动易上首次表示,公司2015年开始战略性投资区块链技术公司,通过基金Gem Tech Ventures投资Ripple(瑞波)。作为瑞波协议的发明者,瑞波主营跨境转账业务,是瑞波网区块链网络的核心运营者,为开源软件提供技术支持。

就瑞波为数知科技具体提供了什么技术等问题,记者也向瑞波发去采访函,截至发稿,尚未收到回应。

不过,近年来国内监虚拟货币一直处于高压监管态势。在2017年9月4日,央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,公告中提出各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务,不得承保与“虚拟货币”相关的保险业务等要求。

在上述央行等七部委警示虚拟币风险的公告发出次日,瑞波币价格应声下跌10%。截至2020年4月9日,虚拟币行情网站CoinMarketCap显示,瑞波币市值占全球虚拟币总市值不到1%。

众所周知,目前市场对于数字货币概念尤为敏感。记者注意到,数知科技也向投资者提及近年火热的数字货币相关产品。

2019年8月,央行官员首次公开表示央行数字货币已经“呼之欲出”。此后,央行数字货币消息越来越多,央行官员也数次发表数字货币的有关设想。

同年9月,投资者在互动易上首次提问数知科技是否有数字货币业务。彼时数知科技尚表示,公司的区块链技术主要在数值联盟链、智能投顾、自律智能合约等方面进行探索及应用,目前处于前期开发阶段,暂未实现大规模商业应用。

然而2019年11月13日,在距离上次数知科技未正面回应数字货币业务后不到2个月的时间,数知科技表示,公司在数字货币方面相关产品为数字货币智能投顾与风险监控平台,提供数字货币行情分析、技术诊断、量化策略、资产管理等功能应用。

同样是2019年11月13日,央行紧急辟谣称,近期网传消息人民银行已经发行法定数字货币,事实上人民银行未发行法定数字货币,也未授权任何资产交易平台进行交易。

研究区块链技术的相关人士也曾向记者多次强调,虚拟货币与央行数字货币并无直接关联。

既然未发行也未授权交易,那数字货币行情分析从何而来?据此,记者检索数知科技截至2020年4月9日发布的所有公告,并未找到数字货币方面相关产品介绍。

在宣布具有数字货币行情分析等功能应用的相关产品四个多月后,记者向数知科技核实其数字货币行情平台名称,相关人士表示,“(该)平台名为艾达,但现在还没有商用”。

在向投资者表示区块链与数字货币布局的同时,数知科技面临着实控人打退堂鼓、巨额商誉悬顶等情况。

2019年年度业绩预告显示,报告期内归属于上市公司股东的净利润同比增长-10%至20%,但是2015年到2018年,数知科技营业收入始终保持20%以上的增速,归属于上市公司股东净利润也一直保持增长,在2017年更是实现归母净利润同比增长350.74%的成绩。

2019年11月初,数知科技发布公告称,公司实际控制人张志勇、张敏及其一致行动人上海诺牧投资中心(有限合伙)(以下简称“上海诺牧”)因资金需求,对其持有的公司股份进行质押及补充质押操作,张志勇、张敏、上海诺牧此次质押后质押股份数量占其所持股份比例达到93.43%。

其中,2019年11月,数知科技公告公司控股股东、实控人签署《股份转让意向协议》称,上海诺牧、张志勇、张敏拟将其持有20%公司股份转让,若本次交易完成,公司控股股份和实际控制人可能发生变更。

此外,数知科技最新2019年半年报显示,其商誉约为63.73亿元。2019年业绩快报显示,2019年度数知科技计提商誉减值1.5亿元,对公司净利润产生一定影响。与此同时,报告期内非经常性损益对公司净利润的贡献金额预计为9884.35万元,主要原因是公司参与投资公司成功上市,公允价值变动产生的收益大幅增加。

2019年4月深交所对数知科技下发年报问询函要求其说明,收购的Blackbird Hypersonic Investments Ltd.(以下简称“BBHI”)贡献的境外收入占收入总额的比例超过60%,实现净利润约6.34亿元,占合并净利润的99.98%,是否对BBHI存在业绩依赖。彼时数知科技回复深交所,从现有的政策法规来看,监管部门并未对重大依赖进行定量规定。BBHI是公司重要的境外子公司,该公司财报是公司合并报表的重要组成部分,其收入及利润占比较大。2017年、2018年BBHI营业收入占公司总营收82.69%、60.45%,BBHI利润总额占公司利润总额101.69%、88.29%。

时隔一年,2020年4月9日,数知科技发布业绩预告,归属于上市公司股东的净利润同比下降50%~80%。其原因之一为,海外疫情暴发对公司境外子公司造成了一定程度的影响。

在商誉与股东减持背景下,数知科技多次对投资者表示,2015年以来战略性投资区块链技术公司,未来将为公司带来积极影响,也将帮助公司进一步完善公司区块链技术储备及人才储备。

有区块链业内人士向记者表示,具体需要区分投资是为了获得财务上的收益,还是为了利用该区块链公司的技术应用来激活自身的资源。若是前者,那么其无法称为区块链应用,至于是否是后者,主要还是要看其投资公司业务与公司本身业务的关联性。

不过遗憾的是,对于区块链及数字货币业务与公司主营的相关与联动方面,数知科技截至发稿并未正面回应本报记者。